
Справа № 310/9075/18
2/310/450/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.01.2019 року призначено проведення врегулювання спору між ОСОБА_1 та Державною установою «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні за участю судді, яке 11.03.2019 року припинено у зв'язку з закінченням строк врегулювання спору, передбаченого ст. 205 ЦПК України.
13.03.2019 року, в порядку ст. 33 ЦПК України, справу передано в провадження судді Мариніна О.В.
Враховуючи, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2018 року провадження у справі відкрито, суд дійшов до висновку про необхідність прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 189-193, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 квітня 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, зала судових засідань № 206.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути поданий у порядку та формі, визначених в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud0801/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
The court decision No. 80497628, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/9075/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: