
243/1767/19
провадження № 2/243/962/2019
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В :
21.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку.
Ухвалою судді від 25.02.2019 року заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме до неї не було додано квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи, що позивач зазначену ухвалу отримала,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.03.2019 року, однак вказані в ухвалі недоліки не усунула, вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідність до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 80496982, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/1767/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: