
3/243/852/2019
243/2472/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця с. Ріфове Північно - Курильського району Сахалінської області, громадянина України, працюючого охоронцем у ТОВ «Глобус», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1952 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.03.2019 року о 11 годині 00 хвилин по вулиці Університетській у м. Слов'янську при перевірці дозволу на газову зброю у ОСОБА_1, який має газовий револьвер «МЕ-38-Compact», кал. 9мм, НОМЕР_2, дозвіл НОМЕР_3 терміном до 09.03.2019 року, було встановлено, що останній порушив порядок обліку газових пістолетів та револьверів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 230916 від 11.03.2019 року; рапортом старшого інспектора з контролю за обігом зброї в сфері ДС СП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.03.2019 року; протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 11.03.2019 року; корінцем квитанції на прийняту зброю та боєприпаси ДЦК № 085053 від 11.03.2019 року (а.с.6); дозволом НОМЕР_3 виданим 09.03.1999 року ОСОБА_2, з продовженим терміном дії до 09.03.2019 року.
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною, що пом'якшуює відповідальність є визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації газового револьверу, так, як таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 283, 284, ст. 1952ч. 1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 1952 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 18 березня 2019 р. складає 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок) на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов'янськеУК/м. Слов'янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998, без конфіскації газового револьверу «МЕ-38-Compact», кал. 9мм, НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
The court decision No. 80496946, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/2472/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: