Court ruling № 80494906, 18.03.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1789/19

Провадження №1-кс/751/880/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Симоненко А.В., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018270210001874 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

У слідчого є достатні підстави вважати, що вказані особи неодноразово користувались послугами ТОВ «Нова Пошта» для одержання запчастин, устаткування тощо, необхідних для врізки, та є необхідність в отриманні інформації про товарно-транспортні накладні за період з 01.01.2015 по 08.11.2018.

Отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ «Нова Пошта» (юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57, ЄДРПОУ 31316718), а саме товарно-транспортних накладних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2015 до 08.11.2018 у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з'явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, приховання, підміна речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Мельнику Володимиру Михайловичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Лайку Роману Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Плигуну Олегу Олеговичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Коломійцю Володимиру Володимировичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Пінчуку Олександру Анатолійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Кириченку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Гончару Антону Володимировичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (юридична адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57, ЄДРПОУ 31316718), з можливістю вилучення вказаної інформації у Чернігівській філії ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Старобілоуська, 77, код ЄДРПОУ 34873914, а саме:

- інформацію щодо клієнтів ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням їх прізвища, ім'я та по-батькові, які використовують для здійснення обслуговування абонентські номери мобільних операторів НОМЕР_7, НОМЕР_8, а також всі товарно-транспортні накладні з зазначенням даних номерів за період з 01.01.2015 по 08.11.2018;

- товарно-транспортні накладні на ім'я та від імені ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 від 02.07.1996 виданий Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ІДН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_6 від 13.02.1997 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, ІДН НОМЕР_4) за період з 01.01.2015 року по 08.11.2018 року.

На вимогу володільця особою, яка пред»являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач