
Справа № 743/443/19
Провадження №2/743/129/19
УХВАЛА
15 березня 2019 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про тлумачення заповіту, третя особа: приватний нотаріус Ріпкинського наторіального округу Моклигіна О.С., вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про тлумачення заповіту.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.
В даному випадку позивачем сплачений судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., замість 768 грн. 40 коп., у зв'язку з чим, позивачу необхідно доплати судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Крім того, стаття 48 ЦПК України вказує, що сторонами у цивільному процесу є позивач та відповідач, а не заявник та відповідач, як зазначив ОСОБА_1
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про тлумачення заповіту - залишити без руху.
Надати позивачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 80494792, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 743/443/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: