
Справа №766/878/19
н/п 1-кс/766/3368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали скарги адвоката Солодкової Світлани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту з майна,
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.
Адвокат Солодкова С.І. яка діє в інтересах ОСОБА_2 знаходиться в м. Черкаси. Враховуючи відсатнь між містами, скаржник не має можливості прибути в судове засідання для розгляду скарги .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги адвоката Солодкової Світлани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту з майна має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 304, 336КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного закладу за участю скаржника адвоката Солодкової Світлани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту з майна.
Уповноваженим особам забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції 12.03.2019 року о 10-00 год. з Херсонським міським судом Херсонської області.
Копію ухвали негайно направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. А. Мусулевський
The court decision No. 80494253, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/878/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: