
Справа № 591/494/17
Провадження № 1-кп/591/56/19
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., прокурора Бауліної Н.В., захисників Сипленка О.В. та Шестова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 189 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 189 ч. 2, 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.
18 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. провадження було призначено до розгляду, в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути без участі обвинуваченого, який без поважних причин не з'явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Сумський відділ поліції(м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд ,
у х в а л и в:
Застосувати привід в судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, 13 каб. 409 (тел.. 60-04-75) на 01.04.2019 року о 10 год. 00 хв. обвинуваченого:
-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання начальнику Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Бауліній Н.В. для здійснення контролю та виконання.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 80493327, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/494/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: