Court ruling № 80492993, 06.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3718/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ПЛЮС",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер",

про стягнення 670297378,37 грн.,

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

представники сторін:

від позивача: Тронь І.В. (довіреність № 09/08-18/2 від 09.08.2018 р.);

від відповідача: Давидова О.М. (довіреність б/н від 02.04.2018 р.);

від третьої особи: Давидова О.М. (довіреність б/н від 03.09.2018 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", про стягнення 670297378,37 грн. за договором поруки від 10.09.2010 р. № 10-0604/299к-07/П-01.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач як поручитель належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором поруки від 10.09.2010 р. № 10-0604/299к-07/П-01, за умовами якого ТОВ "Фоззі-Фуд" зобов'язалось солідарно відповідати перед позивачем за виконання ТОВ "Лін Беккер" як позичальником зобов'язань за кредитним договором № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 р., внаслідок чого за ним рахується заборгованість в загальному розмірі 181086612,57 грн. і 22162788,98 дол. США, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 17731013,52 дол. США; простроченої заборгованості за кредитом в сумі 19941886,65 дол. США; простроченої заборгованості по кредиту в гривнях в сумі 12677905,06 грн.; простроченої заборгованості по сплаті процентів у доларах США в сумі 1382526,67 дол. США; простроченої заборгованості по сплаті процентів у гривні в сумі 750254,11 грн.; строкової заборгованості по сплаті процентів у доларах США в сумі 219360,76 дол. США; строкової заборгованості по сплаті процентів у гривні в сумі 206319,88 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту, наданого в доларах США, в сумі 146920074,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту, наданого в гривні, в сумі 3991282,38 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих у доларах США, в сумі 5515383,29 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих у гривні, в сумі 136576,84 грн.; 3 % річних за прострочення повернення кредиту, наданого в доларах США, в сумі 593759,03 дол. США; 3 % річних за прострочення повернення кредиту, наданого в гривні, в сумі 376169,07 грн.; 3 % річних за прострочення сплати процентів, нарахованих у доларах США, в сумі 25255,87 дол. США; 3 % річних за прострочення сплати процентів, нарахованих у гривні, в сумі 14638,58 грн.; договірної санкції у розмірі 0,00278 % від заборгованості за кредитом за кожен календарний день періоду невиконання, нарахованої у зв'язку з порушенням позичальником зобов'язання щодо проведення оборотів за період 01.01.2013 року по 30.06.2015 року в сумі 6865791,95 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів в сумі 36099,05 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 3596117,97 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2017 р. було зупинено провадження у справі № 911/3718/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду м. Києва № 910/24280/16 та зобов'язано сторони повідомити господарський суд Київської області про результати вирішення спору у справі господарського суду м. Києва № 910/24280/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2018 р. було поновлено провадження у даній справі, розгляд справи № 911/3718/15 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2018 р.

Судом було встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2017 р. було здійснено заміну позивача у даній справі № 911/3718/15 його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС».

17.08.2018 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» було подано заяву б/н від 17.08.2018 р. (вх. № 16096/18 від 17.08.2018 р.) про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову у справі № 911/3718/15 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» (правонаступника - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер" про стягнення заборгованості. При цьому, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» зазначило про обізнаність з правовими наслідками, передбаченими ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи подану заяву про відмову від позову, ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» зазначає, що даний позов пред'явлено до ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», як поручителя за зобов'язаннями ТОВ «ЛІН БЕККЕР» за договором про надання не відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 р. У зв'язку з врегулюванням заборгованості за кредитним договором № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 р. на підставі договору про врегулювання заборгованості № 13-06/17-4 від 13.06.2017 р., позивач вважає доцільним відмовитись від позову. При цьому, на підтвердження врегулювання заборгованості за кредитним договором № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 р. до матеріалів заяви додано копію договору про врегулювання заборгованості № 13-06/17-4 від 13.06.2017 р. та повідомлення про відсутність заборгованості від 14.06.2017 р., підписане директором ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС».

Аналогічну заяву б/н від 17.08.2018 р. про відмову від позову ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» було подано до господарського суду Київської області 20.08.2018 р.

У судовому засіданні 06.09.2018 р. представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» подану заяву про відмову від позову підтримував, представник відповідача та третьої особи не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» б/н від 17.08.2018 р. (вх. № 16096/18 від 17.08.2018 р.) та прийняття відмови від позову у даній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/3718/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", про стягнення 670297378,37 грн. заборгованості за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 р., закрити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.09.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна