Court ruling № 80492912, 14.03.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2019
Case No.
910/1535/19
Document №
80492912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019Справа № 910/1535/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Реал-Естейт»до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо центру «Старк»про стягнення 1005386,60 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСтепанов І.І., ордер серії ДП № 1821/000039 від 11.03.19;від відповідачане з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Реал-Естейт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру «Старк» грошових коштів, сплачених в якості попередньої оплати (авансу), у розмірі 1005386,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на виконання робіт №01/10/18 від 01.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1535/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Реал-Естейт» про забезпечення позову.

13.03.2019 від відповідача надійшов відзив на позов разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву, яке мотивовано тим, що для належного підготовки відзиву на позов відповідач мав необхідність звернутись за правничою допомогою до адвоката, договір з яким було укладено лише 04.03.2019, а з матеріалами справи адвокат ознайомився лише 07.03.2019, у зв'язку з чим відповідач і просить поновити пропущений строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 12.02.2019, якою відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов у 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідач отримав 18.02.2019.

Таким чином, останнім днем для подачі відзиву на позов є 10.03.2019.

Враховуючи доводи наведені відповідачем у клопотанні про поновлення строку для подання відзиву на позов, суд його задовольняє та приймає відзив на позов до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - 7 днів з дня отримання такого відзиву; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання такої відповіді.

Крім, того разом з відзивом на позов відповідачем подано клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, розгляд якого судом відкладається до наступного підготовчого засідання.

Також, 13.03.219 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, яке мотивоване зайнятістю адвоката відповідача у розгляді справи в Дніпровському районному суді м. Києва.

Суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, оскільки до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Поряд з цим, у зв'язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 119, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позов задовольнити та прийняти до розгляду відзив на позов.

2. Встановити позивача строк для подання відповіді на відзив - 7 днів з дня отримання такого відзиву.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання такої відповіді.

4. Відкласти розгляд клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи до наступного судового засідання.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.04.2019 до 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80492912 ?

Документ № 80492912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80492912 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80492912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80492912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80492912, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80492912, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80492912 refers to case No. 910/1535/19

This decision relates to case No. 910/1535/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80492911
Next document : 80492913