ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.03.2019
Справа № 910/6618/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)"
про стягнення 1 947 213,30 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР"
про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення 1 947 213,30 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № UP1403 від 14.12.2016.
Ухвалою суду від 24.04.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.05.2017.
29.05.2016 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, яка фактично є збільшенням позовних вимог, та яка прийнята судом до розгляду.
26.06.2017 відповідачем подано зустрічний позов про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог, який ухвалою суду від 04.07.2017 прийнятий для спільного розгляду з первісним.
В судових засіданнях оголошувались перерви.
05.09.2017 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.09.2017 зупинено провадження у справі № 910/6618/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/7280/17.
14.03.2019 до суду позивачем подано відмову від позову.
У зв'язку із набранням Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, відповідно до пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, розглянувши матеріали справи № 910/6618/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання .
Керуючись ст. ст. 183, 230, 233 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/6618/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Поновити провадження у справі, підготовче засідання призначити на 02.04.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Запропонувати сторонам подати у строк до 01.04.2019 письмові пояснення по справі, у т.ч. відповідачу щодо заяви позивача про відмову від первісних позовних вимог та підтримання ним зустрічного позову у справі.
4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 15.03.2019
Суддя О.М.Ярмак
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
The court decision No. 80492844, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6618/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: