
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.03.2019Справа № 910/19775/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Про" м. Києва
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" м. Києва
про стягнення безпідставно одержаних коштів, процентів за користування коштами, ціна позову 1236864,44 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Діденко Ю.О.,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" звернулося в суд з указаним позовом.
У судове засідання 13 березня 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника.
За таких обставин керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 09.04.19 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 80492728, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/19775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: