
Справа № 520/526/19
Провадження № 3/520/999/19
ПОСТАНОВА
15.03.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, у ОСОБА_1 за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Корольова, 1, було виявлено та вилучено 0,651 грами канабісу, згідно експертизи.
За вказаним фактом 28.11.2018 року слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 кримінальне провадження за ст.309 ч.1 КК України закрито.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку, зокрема, з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 28.12.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 276, 280, 283 и 44 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Провадження по даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 80490930, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/526/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: