
Справа № 500/746/19
Провадження № 3/500/333/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 04.02.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1),не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до представлених матеріалів 03.02.2019 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 керував моторолером «Муравей»/ТГ-2001, б/н в с.Утконосівка, Ізмаїльського району Одеської області по вул. Чкалова з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, в присутності двох понятих, відмовився.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав суду свої пояснення.
Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 334258 від 03.02.2019 р., постановою про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 126 КУпАП, згідно якої гр. ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не має, поясненнями самого ОСОБА_2 тощо.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, що перебуває в стані такого сп'яніння або під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 04.02.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1),визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200,00 (десять тисяч двісті гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 04.02.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1),на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.І.Грубіян
The court decision No. 80490648, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 500/746/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: