Court ruling № 80490383, 13.03.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1236/18 Провадження №1-кп/478/8/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий - суддя Іщенко Х.В., секретар Луговська А.І., за участю: прокурора Мачушенко М.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Каваленко П.П., Малиновського О.В., розглянувшив в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.02.2019 року кримінальне провадження №12018150240000373 від 24.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №12018150240000324 від 27.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України об»єднати в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018150240000324 внесеного до СРДР 27.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_3. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, для визначення ринкової вартості викраденого обвинуваченими майна, а саме металевих груб, загальною вагою 158 кг., оскільки в межах досудового розслідування товарознавчу експертизу щодо вартості викрадених речей проведено не було.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов'язані звернутися до експерта для проведення експертизи визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

Керуючись cт. 242, ч.4 ст. 332, 350 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мачушенка М.В. про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Набережна, 1.

Перед експертом поставити наступне питання:

- Яка вартість 1 кг брухту чорного металу згідно ринкових цін. на момент вчинення злочину, тобто, станом на 26.04.2018 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :