
Справа № 643/855/19
Провадження № 3/643/634/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Головного Управління Держпраці у Харківській області (Управління Держпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал Головного Управління Держпраці у Харківській області (Управління Держпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
З даних протоколу про адміністративне правопорушення №ХК 3596/286/2НД/АВ/ПТ від 02.01.2019 року, вбачається що, інспектором праці, 02.01.2019 року, здійснено перевірку ФОП ОСОБА_1 юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, в ході якої виявлено порушення законодавства про працю ( ч.2 ст.30 ЗУ № 108, ч.1 ст.142 КЗпП), про що складено акт перевірки від 26.12.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП «Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №ХК 3596/286/2НД/АВ/ПТ від 02.01.2019 року, актом перевірки № КК3596/286/2НД/АВ.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначені дії.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятдесят десять) гривень, який сплатити на р/р 31112106700007, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача: 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31212256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 80489947, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/855/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: