
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1283/19
Провадження № 2/552/652/19
У Х В А Л А
15.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ « Приватбанк » звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява з додатками виготовлена неякісно, а саме шрифт розмитий, деякі документи взагалі неможливо прочитати
Другий примірник позовної заяви з додатками виготовлений у зменшеному масштабі, з якого не можливо прочитати текст позовної заяви та доданих до нього документів .
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 80489421, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/1283/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: