Court ruling № 80489255, 15.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.03.2019 Справа № 554/218/19

Провадження №2/554/931/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу за порушення трудової дисципліни , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування стягнення за порушення трудової дисципліни. В якому прохала : захистити права та інтереси ОСОБА_1, у спосіб визнати протиправним та скасувати наказ від 19.12.2018 за №877, виданий ОСОБА_2 освіти виконавчого комітету Полтавської місткої ради про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.2-4).

15 січня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/218/19, 2/554/931/2019 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування стягнення за порушення трудової дисципліни. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2019 року (а.с.31).

30 січня 2019 року ухвалою суду заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задоволено. Зупинено дію наказу Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради №877 від 19.12.2018 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 (44, 45).

08 лютого 2019 до суду надійшов відзив Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування стягнення за порушення трудової дисципліни (а.с.53-56).

12 лютого 2019 року ухвалою суду клопотання - задоволено. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавську міську раду. Призначено справу до судового розгляду на 15 березня 2019 року (а.с.73-74).

Позивач ОСОБА_1 15.03.2019 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про залишення позову без розгляду 15 березня 2019 року (а.с.83).

Відповідач Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про розгляд справи (а.с.82).

Третя особа Полтавська міська рада в судове засідання представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про розгляд справи (а.с.81).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, с уд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу за порушення трудової дисципліни - без розгляду, в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу за порушення трудової дисципліни - залишити без розгляду.

Позивач - громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Артемівка, Чутівського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, місто Полтава, вулиця Соборності, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 02145725.

Третя особа - Полтавська міська рада, місцезнаходження 36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 15 березня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко