
Справа № 503/213/19
Провадження № 2/503/349/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м.Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання ордера на жиле приміщення недійсним, виселення та вселення в житло, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання ордера на жиле приміщення недійсним, виселення та вселення в житло.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій об'єднала три вимоги немайнового характеру, а саме просила:
-визнати недійсним ордер №15 від 09.08.2018 року, виданий ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1;
-виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 з наданням жилого приміщення, яке займав раніше;
-Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно квитанцій № ПН 3215 від 06.12.2018 року та №ПН 5398 від 06.02.2019 року позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн.
Тобто, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, при цьому сплачено судовий збір лише за одну з них.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу, з врахуванням суми сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. (по 768 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру) та додати до позовної заяви документи, що підтверджують його сплату.
Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання ордера на жиле приміщення недійсним, виселення та вселення в житло залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
The court decision No. 80488457, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 503/213/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: