№3-29/10
ПОСТАНОВА
23 лютого 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 58, головного бухгалтера Казенного підприємства “Зміївський ремонтний енергомеханічний завод”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Головний бухгалтер Казенного підприємства “Зміївський РЕМЗ”, розташованого в м. Зміїв Харківської області, вул. Зміївська, 29, ОСОБА_2 на порушення вимог п. п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3, п. п. 7.4.4, п. 7.4.4, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року допустила заниження підприємством податкового зобов’язання по податку за прибуток на суму 36465 грн., в тому числі за ІV квартал 2008 року завищено в сумі 1281 грн., за ІІ квартал 2009 року занижено в сумі 49446 грн.; заниження ПДВ на суму 13906 грн., в тому числі за липень 2008 року в сумі 13906 грн.; на порушення вимог п. п. 8.1.2 ст. 8, ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п. 4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги» порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме допустила заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 215 грн. 93 коп., в тому числі за грудень 2008 року на суму 18 грн. 03 коп., за червень 2009 року на суму 15 грн. 35 коп., липень 2008 року на суму 182 грн. 55 коп.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнала і пояснив, що з актом перевірки від 18.12.2009 року вона не згодна та має намір його оскаржити у встановленому законодавством порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення №574/23-031 від 18.12.2009 року та №576 від 18.12.2009 року, в яких викладено обставини правопорушень; даними акту перевірки від 18.12.2009 року, під час якого виявлені порушення, який на час розгляду матеріалу не оскаржений та не визнаний неправомірним.
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що встановлено відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 23030300, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 8048838, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-29/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: