Court ruling № 80488281, 13.02.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/6626/18

н/п 2-а/766/359/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про скасування постанови.

04.10.2018 року позивач надав до суду заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області належним відповідачем – Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, посилаючи на те, що ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області не входить до переліку органів державної виконавчої служби, визначеного законодавством, а тому не може виступати в якості відповідача.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності заміни неналежного відповідача на належного.

У відповідності до ст.48 КАС України, суд дійшов переконання щодо доцільності заміни неналежного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області належним відповідачем – Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, оскільки ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області не входить до переліку органів державної виконавчої служби, визначеного законодавством.

З урахуванням зазначеного та тієї обставини, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області належним відповідачем – Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у адміністративній справі №766/6626/18 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан