Court ruling № 80487014, 13.03.2019, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/1088/18

Провадження № 2/732/21/19

УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 березня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., в присутності позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного на ім'я відповідачки у 2003 році ОСОБА_3, яка померла 19.02.2004 року.

Ухвалою судді від 23 серпня 2018 р. після усунення недоліків позовної заяви провадження у зазначеній справі відкрито.

У підготовчому судовому засіданні позивач не відмовився від позову, примирення між сторонами не досягнуто. Просив призначити у справі судовий розгляд та викликати в судове засідання свідків, перелік яких міститься в клопотанні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду неодноразово повідомлялась належним чином за місцем реєстрації її проживання. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.70). Судові виклики повернуті до суду з причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення. (а.с.31,43,72,83,106,130,151). Згідно довідки виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Вихвостівської сільської ради не проживає з квітня 2014 року. (а.с.7). На виконання вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідачка також викликалась в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. (а.с.145, 167)

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання представники не з'явилися, причини неявки суду не відомі. (а.с.149,150,164,168).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті на 01.04.2018р. на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони, свідків, заявлених стороною позивача.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.