Court ruling № 80486337, 14.03.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2019 року № 320/630/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2000" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю сторін:

- представники позивача: ОСОБА_1, ордер серії КС № 498029 від 04.02.2019, ОСОБА_2, керівник,

- представник відповідача: ОСОБА_3, довіреність №2254/1/10-70-10 від 27.02.2019,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус-2000" з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA125000/2019/000071/2 від 25.01.2019, винесене посадовою особою Київської митниці ДФС ОСОБА_4.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 відкрито провадження у справі №320/630/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2019, з’явились представники сторін.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 витребувано докази по справі від відповідача.

Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 11.02.2019 виконав частково та витребувані докази надав не у повному обсязі.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 14.03.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та витребувати нові докази від відповідача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- копії митної декларації від 09.11.2018 №UA807170/2018/54904, яка використана як джерело інформації, яким користувався відповідач при розмитненні товару.

2. Витребувати нові докази по справі від відповідача:

- надати копію рішення про коригування митної вартості та письмові пояснення про те, чи оскаржувалось таке рішення в адміністративному та/або судовому порядку - у разі коригування митної вартості оцінюваних товарів за декларацією від 09.11.2018 №UA807170/2018/54904 або якщо така декларація подана у зв'язу з коригуванням митницею митної вартості.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 березня 2019 року.

3.Відкласти підготовче засідання на 02 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.