
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10355/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Отвіновського П.Л.,
при секретарі Коцирій О.С.,
прокурора Бобіта А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Уварова А.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник Уваров А.О. заявив клопотання про тимчасовий доступ до копій матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався на території ПРАТ «АДС БЕТОН», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 і знаходяться у володінні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.
Необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які знаходяться у володінні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, захисник обгрунтовує тим, що вказані документи, нададуть змогу достовірно встановити обставини розслідування нещасного випадку, внаслідок чого ОСОБА_1 було притягнено до кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 286 КК України, та виявити причини, які призвели до цього.
Обвинувачений підтримав це клопотання. Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти його задоволення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Враховуючи те, що захисником суду обґрунтовано необхідність доступу до копій документів, які знаходяться у володінні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, для з?ясування обставин, які викладені захисником в клопотанні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів про які просить захисник.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, 309, 333 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника Уварова А.О. про тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві - задовольнити.
Надати адвокату Уварову Артуру Олександровичу тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, з можливістю їх вилучення, а саме: копій матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався на території ПРАТ «АДС БЕТОН», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 102.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Суддя П. Л. Отвіновський
The court decision No. 80485019, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/10355/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: