Decision № 80484769, 15.03.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.03.2019 Справа № 756/12282/14-ц

Унікальний № 756/12282/14-ц

Справа № 6/756/42/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Як вказує заявник, 14.12.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було ухвалено рішення про стягнення з боржника (відповідача) із ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дельта Банк" суму заборгованості в розмірі 1147645,45 грн. та судового збору у розмірі 3654 грн. за кредитним договором № 8_49.28/93/С-Н-05.

31.08.2016 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчий лист № 2/756/4829/14 про стягнення вищевказаної суми. 22.12.2016 р. ст. державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві Гаркавенко А.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53175422 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/756/4829/14.

21.09.2018 р. у відповідності до електронних торгів від 30.08.2018 р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та заявником ОСОБА_1 було укладено Договір № 758/к купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило ОСОБА_1, а вона набула право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_2 за Договором № 8_49.28/93/С-Н-05.

Тому просять суд замінити стягувача - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на нового правонаступника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання жодна сторона не з'явилась.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Дійсно 14.12.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було ухвалено рішення про стягнення з боржника (відповідача) із ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дельта Банк" суму заборгованості в розмірі 1147645,45 грн. та судового збору у розмірі 3654 грн. за кредитним договором № 8_49.28/93/С-Н-05.

Як з'ясував суд, 31.08.2016 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчий лист № 2/756/4829/14 про стягнення вищевказаної суми. 22.12.2016 р. ст. державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві Гаркавенко А.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53175422 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/756/4829/14.

Правом вимоги є право грошової вимоги первісного кредитора до боржників за кредитними договорами по сплаті заборгованості, строк платежу по яким настав, а також інші права вимоги за кредитними договорами і договорами забезпечення.

Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як з'ясовано судом, 21.09.2018 р. у відповідності до електронних торгів від 30.08.2018 р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та заявником ОСОБА_1 було укладено Договір № 758/к купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» відступило ОСОБА_1, а вона набула право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_2 за Договором № 8_49.28/93/С-Н-05.

Тому, зважаючи на вказані норми законодавства та наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що в правовідносинах, щодо яких виник спір у цій справі відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, право грошової вимоги до боржника - ОСОБА_2 перейшло від первісного кредитора - ПАТ «Дельта банк» до нового кредитора - ОСОБА_1

За змістом ст. 55 ЦПК України зміна кредитора у зобов'язанні є підставою для залучення правонаступника відповідного учасника судового процесу.

А згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на нового правонаступника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована м. Київ, пр.. АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 53175422 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі 1147645,45 грн. та судового збору у розмірі 3654 грн. за кредитним договором № 8_49.28/93/С-Н-05.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.А. Васалатій