Court ruling № 80484767, 15.03.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
15.03.2019
Case No.
755/91/19
Document №
80484767
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/91/19

Провадження №: 1-кп/755/73/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабак Л.Г.,

секретаря Бодні Є.О.,

прокурора Фещенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018100040003624 від 13 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого в 2009 році Подільським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений в 2013 році невідбутний строк 1 рік 8 місяців ц

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 07.02.2019 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_1, застосовано привід в судове засідання, який не виконаний. Як вбачається із рапорту ДОП Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено,також здійснювалися неодноразові дзвінки за номером телефону, який раніше надав ОСОБА_1, але телефон останнього вимкнений, із пояснень сусідів встановлено, що обвинувачений разом із своїми співмешканцями за адресою тривалий час вже не перебувають.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, із одночасним оголошення його в розшук, оскільки застосовано примусові приводи у судові засідання, він неодноразово не з'являється в судові засідання, за місцем свого приживання не знаходиться, дані приводи органом досудового слідства виконано не було, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1, переховується від суду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання з причин неявки обвинуваченого ОСОБА_1, який не з'являється до суду без поважних на це причин.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе наявність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, продовжує кримінальне правопорушення, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а провадження зупинити до розшуку останнього.

При виконанні розшуку суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставівикладеного та керуючисьст ст. ст. 188, 314, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України з метою приводу до Дніпровського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018100040003624 від 13 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Дніпровському УП ГУНП у м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Фещенка Олега Сергійовича та ОСОБА_4.

Про результати розшуку що квартально повідомляти Дніпровський районний суд м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Карабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 80484767 ?

Документ № 80484767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80484767 ?

Дата ухвалення - 15.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80484767 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80484767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80484767, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 80484767, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80484767 refers to case No. 755/91/19

This decision relates to case No. 755/91/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80484759
Next document : 80484770