Court ruling № 80484477, 21.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8917/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, підполковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали. Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні старшому прокурору групи заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за їх дорученням оперативним співробітникам на проведення обшуку в приміщенні будівлі за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12а, власником якої є ПАТ «Імексбанк» (код 20971504), а орендарем частки 715/1000 є ТОВ «Шевченківський Девелопмент» (код 35992924), з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, зокрема:

кредитні договори, додатки та доповнення до цих договорів, документи, які свідчать про виконання ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» та ТОВ «Компанія Дасті» умов зазначених договорів, у тому числі документи щодо проведення оплати за цими договорами, документи, які були оформлені і передані на виконання цих договорів, договорів по взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Дасті» ТОВ «Фрегат» та додатків до них, актів виконання робіт, платіжних доручень та ін. у паперовому і електронному вигляді, носіїв інформації на яких їх могло бути виготовлено та збережено, чорнових записів та інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; вказаних вище документів в електронному вигляді, що зберігаються за допомогою комп`ютерної техніки (моноблоках, ноутбуках, електронних інформаційних системах або їх частинах), яка використовуються службовими особами з метою виконання своїх службових обов`язків і покладених на них завдань пов`язаних з діяльністю підприємства-шляхом зняття копії інформації; матеріали перевірок контролюючих органів; майно, статутні документи та печатки і штампи підприємств/установ/організацій, які фактично за вказаною адресою не зареєстровані та не знаходяться, оригінали документів, що свідчать про відкриття банківських рахунків на ім`я службових осіб товариства чи їх родичів як в Україні так і за її межами, документів відносно керування цими банківськими рахунками, рухом коштів по ним, чекових книжок, електронних засобів віддаленого доступу до керування цими банківськими рахунками, чорнових записів; вказаних вище документів в електронному вигляді, що зберігаються за допомогою комп`ютерної техніки (моноблоках, ноутбуках, електронних інформаційних системах або їх частинах), яка використовуються службовими особами з метою виконання своїх службових обов`язків і покладених на них завдань пов`язаних з діяльністю підприємства-шляхом зняття копії інформації.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.02.2019 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1