Court ruling № 80483337, 15.03.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/289/19 Справа № 695/2083/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про направлення заяви про відвід головуючого судді Середи Л.В. у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про направлення заяви про відвід головуючого судді Середи Л.В. у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що авторозподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Судді Середі Л.В. заявлений відвід по даному кримінальному провадженні. Суддя Степченко М.Ю. – неповноважний, оскільки 17.10.2018 року у нього закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів доходить висновку про необхідність направлення заяви про відвід головуючого судді Середи Л.В. у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи ці об’єктивні дані, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що заяву про відвід головуючого судді Середи Л.В. у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України, необхідно направити для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 – задовольнити.

Заяву про відвід головуючого судді Середи Л.В. у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України направити для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :