Decision № 8048321, 03.12.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-2732/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

3 грудня 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Анісімової Є.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗAT КБ "ПриватБанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що згідно укладеного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3900, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка повинна була проводити погашення кредиту в порядку і терміну згідно графіку погашення кредиту та відсотків за його користування. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою шляхом надання кредитних коштів, однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно, у зв'язку з чим станом на 8 вересня 2008 року утворилась заборгованість на суму 3856, 71 гривень, по процентах - 3904, 31 гривень, а всього -7761, 02 гривень. Посилаючись на зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача - юрисконсульт ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 не з'явилась, надіславши клопотання про розгляд справи у її відсутність. Підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесенні заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

20 березня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" повинен був надати ОСОБА_2 кредит в сумі 3900, 00 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36 процентів річних, в свою чергу ОСОБА_2 зобов'язалася погасити кредит шляхом щомісячних платежів.

У зв'язку з укладенням 20 березня 2006 р. договору між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 і сума кредитного договору у розмірі 3900, 00 грн. була видана відповідачці згідно умов договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконала. Відповідачка кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 8 вересня 2008

року утворилася заборгованість в сумі 7761, 02 грн., з них: заборгованість за кредитом складає 3856, 71 гривень, по процентах - 3904, 31 гривень, які дотепер відповідачкою не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 1575, 96 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 77, 61 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 224 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 за договором кредиту від 20 березня 2006 року заборгованість за кредитом яка складає - 3856, 71 гривень, по процентах - 3904, 31 гривень, всього - 7761, 02 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі -77, 61 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.