
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1301/18
Провадження № 2/636/259/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення процентів річних та інфляційних витрат на суму боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 133, 137, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення процентів річних та інфляційних витрат на суму боргу – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», що знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, код ЄДРПОУ 34631027, за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19 травня 2012 року за період з 26 березня 2015 року по 26 березня 2018 року: інфляційні втрати у розмірі 295 952,00 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 47 743,56 грн. та судовий збір у розмірі 5 155,35 грн., а всього 348850 (триста сорок вісім вісімсот п’ятдесят) грн. 91 коп.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя –
The court decision No. 80482684, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/1301/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: