
Справа № 645/1244/19
Провадження № 2-з/645/12/19
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «А-РЕНТ» до ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії,-
встановив :
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. від 15 березня 2019 року заяву представника заявника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «А-РЕНТ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «А-РЕНТ» до ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії, задоволено.
Як вбачається з ухвали про забезпечення позову помилково зазначено позовна вимога як «Про визнання дійсним договору оренди нерухомого майна» » замість « Про визнання неправомірними дій».
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити описку у зазначеному рішенні суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «А-РЕНТ» до ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії, зазначивши предмет позову – «Про визнання неправомірними дій», замість «Про визнання дійсним договору оренди нерухомого майна».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 80482525, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/1244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: