Court ruling № 80480570, 13.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019

Справа № 910/1331/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алексус-2008”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дошкільний навчальний заклад “Ерудитландія”

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрполіграф.”

про розірвання договору, виселення, стягнення 379 500 грн., -

без виклику учасників справи

Суддя Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Алексус-2008” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дошкільний навчальний заклад “Ерудитландія” про розірвання договору, виселення та стягнення суми основної заборгованості за користування майном, а також штрафних санкцій та пені у розмірі 379 500 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрполіграф.”, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2019.

13.03.2019 від третьої особи надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 11.02.2019 про відкриття провадження у даній справі були допущені описки у назві третьої особи, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрполіграф.”» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрполіграф”».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не змінює суті ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/1331/19, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1331/19 від 11.02.2019.

2. У мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1331/19 від 11.02.2019 читати назву третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрполіграф.”»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1331/19 від 11.02.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько