
Справа 556/1656/18
Номер провадження 2/556/62/2019
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11.03.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю прокурора Піщука Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мульчицької сільської ради Володимирецького району, третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 6 359,28 грн.,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мульчицької сільської ради Володимирецького району, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 6 359,28 грн., не з’явився повторно відповідач, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд, дослідивши умови проведення заочного розгляду справи, приходить до висновку про судовий розгляд на підставі наявних у справі доказів.
За наведених обставин слід провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мульчицької сільської ради Володимирецького району, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 6 359,28 грн., на підставі наявних у справі доказів.
Суддя: Л.В.Закревський
The court decision No. 80480548, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 556/1656/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: