№ 80479898, 13.03.2019, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/353/19

Номер провадження 3/530/79/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дем’янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Зіньківського району Полтавської області, безробітного,

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до

адміністративної відповідальності раніше не притягувався ,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року о 09 год 20 хв ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в громадському місці, а саме в м. Зіньків по вулиці І. Петровського Полтавської області висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

13.03.2019 року о 09 год 30 хв ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №14 по вулиці І. Петровського в м. Зіньків Полтавської області на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити хуліганські дії не відреагував та почав хапати за формений одяг, завдав удари ногами по службовому автомобілю , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень не визнав, і суду пояснив, що ніяких адміністративних правопорушень не вчиняв.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, пояснення потерпілого дільничного інспектора поліції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи про адмінправопорушення вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.185, підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.Протоколами про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч.1 ст.185, КУпАП (а.с.1,8), поясненнями свідків допитаних в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.173,ч.1 ст.185 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с.3-4), медичним висновком на стан сп’яніння ( а.с.5), рапортами начальника СП Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_6 ( а.с.7,9).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ч.1 ст.185, ст.173 КУпАП підлягають об’єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, суд вважає, вчинення правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є безробітнім, його молодий вік, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, постійного доходу не має, обставини вчинення правопорушення, та їх кількість, відсутність пом’якшуючих та наявність обтяжуючих покарання обставин, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, суд вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді арешту, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.185, 173, 289, 294 КУпАП, суд , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.185,173 КУпАП і накласти стягнення у виді арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк затримання рахувати з моменту доставки.

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , безробітного, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Код банк 1 отримувача ( МФО):899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-