Decision № 80479463, 05.03.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.03.2019
Case No.
428/1262/19
Document №
80479463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/1262/19

Провадження №2-о/428/149/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 22 січня 2014 року померла мати заявника ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 11, кв. 257. Спадкоємцем майна померлої за законом є заявник ОСОБА_1. Заявник постійно проживала зі своєю матір’ю до дня її смерті та доглядала за нею, а отже заявник прийняла спадщину після неї.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги по заяві підтримала у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. Додатково пояснила, що вона з дня народження постійно проживала з матір’ю ОСОБА_4. Проживала окремо лише, коли вийшла заміж. Після того, коли сину виповнилося два місця, вона з чоловіком розійшлася і повернулася проживати знов до матері. Мати хворіла онкологічним захворюванням, вона за нею доглядала, лікувала, була дуже прив’язана до матері. 22 січня 2014 року мати померла. Останні 40 років вона з матір’ю проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 257. За цією адресою була зареєстрована лише мати.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги по заяві підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вимог по заяві.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що знає заявника ОСОБА_1, підтримує з нею сусідські стосунки. Він проживає в квартирі № 262, сусідка ОСОБА_6 проживала в квартирі № 257. ОСОБА_1 – це дочка ОСОБА_6, вона проживала разом з матір’ю, доглядала її. Свідок був в квартирі № 257, бачив одяг ОСОБА_1. ОСОБА_6 розповідала йому, що вночі дочка вимірювала їй тиск. На момент смерті ОСОБА_6, її дочка проживали разом з нею.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_7 пояснила, що вона знає ОСОБА_1, стосунки у них дружні. ОСОБА_1 проживає в квартирі № 257. Свідок знає ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_6 з 90-х років, вона знає ОСОБА_6, яка проживала в квартирі № 257. На момент смерті ОСОБА_4, взимку 2014 року, з нею разом проживала її дочка - ОСОБА_1. Заявник постійно проживала разом з матір’ю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії ЭГ № 422056, виданого 16 листопада 1957 року Акимівською сільрадою Крупецького району Курської області, ОСОБА_8 (російською) народилася 18 жовтня 1957 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 46. Батьком записаний ОСОБА_9 (російською), матір’ю – ОСОБА_10 (російською).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2974563, наданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації від 02 березня 2004 року, ОСОБА_4 є власником квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 11, кв. 257.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 389922, виданого 24 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла 22 січня 2014 року у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 98.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 18/02-31, винесеної 16 січня 2019 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 до часу її смерті 22 січня 2014 року в квартирі за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 11, кв. 257, достовірно підтверджується показаннями свідків, які є послідовними та не суперечать один одному.

Отже, ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв’язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню.

Вказувати тривалість проживання в резолютивній частині рішення суд не вважає за необхідне, адже юридичне значення має не тривалість проживання спадкоємця із спадкодавцем, а факт постійного проживання саме на день смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 разом з її матір’ю ОСОБА_4 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 11, кв. 257, на день смерті останньої, тобто на 22 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 11 березня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 134; РНОКПП НОМЕР_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 40, кв. 132.

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; код ЄДРПОУ 26204220.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_3, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80479463 ?

Документ № 80479463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80479463 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80479463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80479463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80479463, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 80479463, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80479463 refers to case No. 428/1262/19

This decision relates to case No. 428/1262/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80479459
Next document : 80479471