Court ruling № 80477912, 15.03.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4233/18

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Чкалова про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Чкалова про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 08.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача у судовому засіданні подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №620/523/19, що знаходиться в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду. Клопотання мотивоване тим, що обидві справи пов’язані між собою, від результату розгляду справи про скасування наказу на перевірку у справі № 620/523/19 залежить рішення по справі № 620/4233/18 про застосування заходів реагування. Вважає, що оскільки у позивача не було компетенції на проведення перевірки у відповідача, то й заходи реагування до відповідача по даній справі застосувати неможливо.

11.03.2019 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/523/19 відкрито провадження про визнання протиправним та скасування наказу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 10.04.2018 № 86 «Про проведення планової перевірки».

За вказаних обставин виникла необхідність у зупинення провадження у даній справі, оскільки розгляд справи №620/523/19 унеможливлює прийняття рішення у даній справі.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 620/4233/18, оскільки дані справи не пов’язані між собою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені КАС України.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи №620/523/19 може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №620/523/19.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №620/4233/18 до набрання законної сили рішенням у справі №620/523/19.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І. Соломко