
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
15 березня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/178/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р., залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 р., у адміністративній справі №824/178/18-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, поновити виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться у пенсійній справі №149752, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів починаючи з 26.05.2017 р. Стягнуто на користь (АДРЕСА_1, Ізраїль, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 352,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька, 7А, м. Чернівці, 58022, код ЄДРПОУ 40329345). В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Встановлено, що судом у пункті 3 резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача на користь якого стягнуто судовий збір.
У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. у справі №824/178/18-а та викласти його у наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ізраїль, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 352,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька, 7А, м. Чернівці, 58022, код ЄДРПОУ 40329345)".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. у справі №824/178/18-а та викласти його у наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ізраїль, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 352,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька, 7А, м. Чернівці, 58022, код ЄДРПОУ 40329345)".
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.К. Левицький
The court decision No. 80477757, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 824/178/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: