
Справа № 560/4184/18
ДОДАТКОВА УХВАЛА
іменем України
14 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 560/4184/18 за позовом ОСОБА_1 до Шаровечківської сільської ради Хмельницького району , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення 8 сесії Шаровечківської сільської ради 7 скликання від 20.09.2018 року №18 про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про передачу земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 0,1200 га безоплатно у власність для ведення індивідуального садівництва, яка розташована на території Шаровечківської сільської ради;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер-6825089600:04:005:2005) у власність ОСОБА_1, для індивідуального садівництва, орієнтовною площею 0,1200 га за межами населених пунктів Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року відкрито провадження у даній справі, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 03.01.2019 року здійснено перехід до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 14.03.2019 року вирішено закрити провадження у справі № 560/4184/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
04.03.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про прийняття додаткового судового рішення в даній справі, в якій позивач просить вирішити питання судових витрат у даній справі, оскільки позивач сплатив судовий збір в розмірі 1409,60 грн., відповідно до квитанцій № 54 від 07.12.2018 року, та № 55 від 07.12.2018 року, хоча він є звільненим від сплати судового збору, так як являється учасником бойових дій.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
З урахуванням положень частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Надаючи оцінку вказаній заяві суд зазначає наступне.
Згідно із частиною 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 1 статті 252 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із частиною 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_2, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно із наданою копією посвідчення учасника бойових дій, позивач відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а при подачі позову він сплатив судовий збір в розмірі 1409,60 грн., тому суд приходить до висновку, що вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 560/4184/18 за позовом ОСОБА_1 до Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 1409,60 грн., відповідно до квитанцій № 54 від 07.12.2018 року, та № 55 від 07.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Позивач:ОСОБА_1 (вул. Козацька, 2/34, в/ч А1538,Хмельницький,Хмельницька область,29001 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) Відповідач:Шаровечківська сільська рада Хмельницького району (вул. Сапунова, 37/2,Шаровечка,Хмельницький район, Хмельницька область,31336 , код ЄДРПОУ - 04403918) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 39767479) Третя особа:
Головуючий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80477704, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 560/4184/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: