Court ruling № 80476874, 15.03.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5675/18

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04 березня 2019 року по адміністративній справі № 420/5675/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промсантехніка-1» до Одеської митниці ДФС, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТГЛ Україна» про визнання протиправним та скасування рішення.

04 березня 2019 року ухвалою суду відкладено розгляд справи №420/5675/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промсантехніка-1» до Одеської митниці ДФС, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТГЛ Україна» про визнання протиправним та скасування рішення на 05 березня 2019 року на 09:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 04 березня 2019 року допущено описку та зазначено «розглядаючи у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції» замість вірного «розглядаючи у судовому засіданні у режимі відеоконференції».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні ухвали суду від 04 березня 2019 року у справі №420/5675/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 04 березня 2019 року у справі №420/5675/18, виклавши вступну частину ухвали в такій редакції:

«Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи у судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Промсантехніка-1» до Одеської митниці ДФС, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТГЛ Україна» про визнання протиправним та скасування рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.