Court ruling № 80476728, 15.03.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/706/19

У Х В А Л А

15 березня 2019 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.,

за участі : секретаря Ягенської К.О., позивача ОСОБА_1, представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 Р.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті у якому просить суд скасувати наказ від 29.01.2019 року №142-к про звільнення його з посади головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Укрнтрансбезпеки в Одеській області, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Укрнтрансбезпеки в Одеській області з 31 січня 2019 року, стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31 січня 2019 року по день винесення рішення та з 31 січня по 06 лютого 2019 року за затримку у видачі належно оформленої трудової книжки.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказі з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6,7,8 ст.80 КАС України будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, те що на час звільнення позивача з посади у відповідача була вакантна посада начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Одеській області суд вважає необхідним для повного з’ясування обставин справи витребувати у відповідача засвідчену копію посадової інструкції начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та положення про відділ надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Керуючись ст..ст.80,248КАС України суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Державну служби України з безпеки на транспорті (м.Київ просп..Перемоги 14) надати до 25 березня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду розташованого в м.Одесі вул.Фонтанска дорога 14 засвідчену копію посадової інструкції начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та положення про відділ надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.03.2019року.

Суддя Е.А.Іванов