
Справа № 420/1447/19
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
15 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши клопотання повноважного представника позивача – ОСОБА_1 (вхід.№9311/19 від 14.03.2019р.) щодо повернення позовної заяви у справі №420/1447/19,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить суд визнати протиправними дії Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій; зобов’язати Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій.
Ухвалою суду 13.03.2019р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.161 КАС України.
14.03.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача – ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід.№9311/19) щодо повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що повноважним представником позивача – ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, до суду подано клопотання (вхід.№9311/19 від 14.03.2019р.) про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій, та зобов’язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача – ОСОБА_1 (вхід.№9311/19 від 14.03.2019р.) щодо повернення позовної заяви у справі №420/1447/19, задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_2 до Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій, та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П’ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 80476715, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/1447/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: