Court ruling № 80476377, 15.03.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/6128/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 55193,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені Податковим кодексом України строки суми грошового зобов'язання, самостійно узгодженого ним шляхом подання податкової декларації платника єдиного податку – фізичної особи – підприємця. Скерована на податкову адресу відповідача податкова вимога №61142-17 від 30.05.2018 залишилася без реагування, податковий борг не погашено.

27.02.2019 представник позивача подала заяву від 27.02.2019 № 211/10.5-10, просить суд залишити позов ГУ ДФС у Львівській області без розгляду у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем. Відповідач, ОСОБА_1 скерував суду заяву. В поданій заяві повідомив суд про сплату ним боргу по єдиному податку з фізичних осіб, в підтвердження чого представив дублікат квитанції № 0.0.1274265562.1 від 20.02.2019 на суму 55193,65 грн.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду з огляду на мотиви його подання (погашення відповідачем усієї суми податкового боргу).

Частиною п’ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву ГУ ДФС у Львівській області залишено без розгляду за його ж заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн.) покладаються на позивача. Сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 257, 258, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 2455 від 13.12.2018) покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.