Court ruling № 80475996, 12.03.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Кропивницький справа № 1140/3392/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув клопотання представників сторін у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення об'єкта самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд зобов'язати відповідача знести самочинно побудовані об'єкти нерухомості - влаштований фундамент розміром 2,96 м. х 5,64 м., прибудований до квартири АДРЕСА_1 та стіни в коридорі загального користування в будинку №11 по вул. Дерибасівській, 11 у смт. Онуфріївка Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року відкрито провадження, розгляд даної справи суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року продовжено процесуальний строк спрощеного провадження до 12.03.2019 року.

26.02.2019 року до суду від відповідача разом із відзивом надійшло клопотання щодо розгляду цієї справи з повідомленням (викликом) сторін за правилами загального позовного провадження (а.с.51-52).

07.03.2019 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.83).

12.03.2019 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про виклик та допит у якості свідків гр. ОСОБА_2 (вул. Чкалова, 24, смт. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, 28110), заступника сільського Голови Онуфріївської селищної ради – ОСОБА_3, Головного спеціаліста відділу містобудування Онуфріївської районної державної адміністрації – ОСОБА_4 та судового експерта – ОСОБА_5 (а.с.87-88).

В судовому засіданні 12.03.2019 року представник відповідача підтримала подане клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив викликати та допитати свідків.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідно до усної ухвали занесеної до протоколу судового засідання подальший розгляд клопотань сторін здійснено у порядку письмового провадження.

Отже, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

При цьому, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 Кодексу).

Частиною 4 ст.260 КАС України передбачено те, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Водночас, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч.6 ст.260 КАС).

Отже, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги доводи відповідача, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання ст.173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС України).

Статтею 65 КАС України встановлено, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних із викликом до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит у якості свідків: гр. ОСОБА_2 (вул. Чкалова, 24, смт. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, 28110), заступника сільського Голови Онуфріївської селищної ради – ОСОБА_3, Головного спеціаліста відділу містобудування Онуфріївської районної державної адміністрації – ОСОБА_4 та судового експерта – ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.12, 65, 160, 161, 173, 180, 248, 257-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи в подальшому здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні 10 квітня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачу.

У судове засідання, що відбудеться 10 квітня 2019 року о 11:30 год. викликати свідків:

- гр. ОСОБА_2 (вул. Чкалова, 24, смт. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, 28110);

- заступника сільського Голови Онуфріївської селищної ради – ОСОБА_3 (вул. Центральна, 7, смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, 28100);

- Головного спеціаліста відділу містобудування Онуфріївської районної державної адміністрації – ОСОБА_4 (вул. Центральна, 11, смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, 28100)

- судового експерта – ОСОБА_5 (вул. Шевченка, 59/78, м.Кременчук, 39600).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо стану розгляду справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_6