
Провадження № 2/359/146/2019
Справа № 359/7771/17
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
04 березня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Громадська організація «Об’єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «ВИШЕНЬКИ», ОСОБА_2, про визнання договору дійсним,–
встановив:
26.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 18.02.2019 № 12138-12140/18-32.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене слід поновити провадження у справі, яке зупинене ухвалою від 17.05.2018.
Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України –
ухвалив:
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Громадська організація «Об’єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «ВИШЕНЬКИ», ОСОБА_2, про визнання договору дійсним.
Призначити до судового засідання на 24 квітня 2019 року на 11.00 годин, про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 80475950, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/7771/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: