
Справа № 361/975/19
провадження № 2-о/361/69/19
13.03.2019
У Х В А Л А
13 березня року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,
при секретарі Корніюк К.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари заяву Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
Заявник від заяви не відмовився. Подав клопотання про витребування у КП КОР «Лівобережне БТІ» інформації про власника квартири АДРЕСА_1. Також заявник просив витребувати витяг із Спадкового реєстру щодо наявності / відсутності посвідчених заповітів ОСОБА_1, спадкового договору, спадкової справи та інформації про те, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину. Клопотання є обґрунтованим, стосується предмету розгляду у даній справі, підлягає задоволенню.
Інших клопотань, які б мали бути розглянуті в підготовчому провадженні, не заявлено. Всі підготовчі дії виконані.
Справу слід призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.200 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Витребувати від КП КОР «Лівобережне БТІ» інформацію про власника квартири АДРЕСА_1.
Строк виконання – 10 днів з дня отримання ухвали. Контроль за виконанням ухвали покласти на КП КОР «Лівобережне БТІ».
2. Витребувати від Броварської районної державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру щодо наявності / відсутності посвідчених заповітів ОСОБА_1, спадкового договору, спадкової справи та інформації про те, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину до майна померлої.
3. Закрити підготовче провадження. Справу призначити в судове засідання для розгляду по суті на 12 квітня 2019 року 10-30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 80475913, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/975/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: