
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання виправлення описки
13 березня 2019 року Справа № 280/5014/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 (83056, Донецька область, м.Донецьк, пров.Пісемського, буд.2; ІПН НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, 23-Л; код ЄДРПОУ 37963785)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі №2805014/18 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі: 1) визнано протиправною бездіяльність Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23-Л; код ЄДРПОУ 37963785) щодо невиплати ОСОБА_1 (83056, Донецька область, м.Донецьк, пров.Пісемського, буд.2; ІПН НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) пенсії за вересень 2018 року; 2) зобов’язано Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, 23-Л; код ЄДРПОУ 37963785) виплатити ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Підгірна, буд.136; ІПН НОМЕР_1) пенсію за вересень 2018 року; 3) стягнуто на користь ОСОБА_1 (83056, Донецька область, м.Донецьк, пров.Пісемського, буд.2; ІПН НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23-Л; код ЄДРПОУ 37963785) судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.
Як з'ясовано судом, в тексті судових рішень Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5014/18 від 26.12.2018 допущено описку в резолютивній частині рішення в зазначенні адреси позивача.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду у справі №280/5014/18 від 26.12.2018 описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5014/18 від 26.12.2018 та адресу позивача читати як «83056, Донецька область, м.Донецьк, пров.Пісемського, буд.2».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 80475577, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 280/5014/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: