
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання
14 березня 2019 р. Справа №200/401/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1
про: стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 68061,09 грн., а саме: 68061,09 грн. податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об’єктів не житлової нерухомості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 68061,09 грн., а саме: 68061,09 грн. податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об’єктів не житлової нерухомості.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 лютого 2019 року.
12 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 05 березня 2019 року.
05 березня 2019 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідно до якого просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.08.2017 року № 115554-13 у сумі 46475,81 грн., від 17.04.2018 року № 0067072-4210-0502 у сумі 21585,28 грн. та податкову вимогу від 13.09.2016 року за № 43816-17 у сумі 41087,40 грн.
05 березня 2019 року відкладено розгляд справи на 14 березня 2019 року.
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.08.2017 року № 115554-13 у сумі 46475,81 грн., від 17.04.2018 року № 0067072-4210-0502 у сумі 21585,28 грн. та податкову вимогу від 13.09.2016 року за № 43816-17 у сумі 41087,40 грн. залишено без руху.
Встановлено відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду клопотання про поновлення строків звернення до суду із відповідним обґрунтуванням причин пропущення таких строків та наданням підтверджуючих документів, платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі, письмових пояснень стосовно обґрунтування позовної вимоги щодо скасування вимоги від 13.09.2016 року № 43816-17, письмові пояснення стосовно доцільності спільного розгляду первинної позовної заяви та зустрічної позовної заяви.
14 березня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибуття у судове засідання, а також необхідністю надання часу для усунення недоліків визначених судом в ухвалі від 06.03.2019 року про залишення зустрічного позову без руху.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 статті 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Отже, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи та дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 47, 177, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд справи № 200/401/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 68061,09 грн., а саме: 68061,09 грн. податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об’єктів не житлової нерухомості за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Призначити підготовче засідання на 10 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Олішевська В.В.
The court decision No. 80474871, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/401/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: