
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Вінниця
14 березня 2019 р. Справа № 120/127/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
15.02.2019 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача, разом із запереченнями на відзив, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначене на 18.03.2019 о 13:00 год., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області. Обґрунтовуючи таку необхідність представник позивача посилається на віддаленість суду від постійного місця перебування та у звязку звиробничою необхідністю перебувати на основному місці роботи у відділі "Бучацьке бюро правовової допомоги" Чортківського місцевого центру з надання БВПД, що знаходиться в м. Бучач Тернопільської області.
Визначаюсь щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.
Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2019, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Допустити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.03.2019 о 13:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2019 о 13:00 год. у даній справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Бучацькому районному суду Тернопільської області
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович
The court decision No. 80474202, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 120/127/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: