Court ruling № 80474043, 14.03.2019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/376/16-ц

Провадження № 2/288/31/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

позивача за первісним позовом/

відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_2,

представника позивача за первісним позовом/

відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_3,

відповідача за первісним позовом/

позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_4,

представника відповідача за первісним позовом/

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_5,

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_6

представника третьої особи за зустрічним позовом – ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про поділ майна та визнання правочину недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_8 про поділ боргових зобов’язань подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про поділ майна та визнання правочину недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_8 про поділ боргових зобов’язань подружжя.

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом та її представник, просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його представник просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_6 та його представник, просили справу призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи за зустрічним позовом просив справу призначити до судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 187, 197-198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про поділ майна та визнання правочину недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_8 про поділ боргових зобов’язань подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область смт.Попільня вулиця Б.Хмельницького, 24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9