
Справа № 288/1631/15-ц
Провадження № 6/288/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
з участю секретаря судового засідання – Франчук Ю.О.,
представника боржника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит – Капітал», третя особа Попільнянський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, стягувач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит – Капітал», третя особа Попільнянський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, стягувач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник боржника – ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів в товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит – Капітал», а саме: додатки до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14 березня 2017 року, акт приймання – передачі Реєстру боргових зобов’язань від 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_2, докази перерахування купівельної ціни на користь ПАТ «Універсал Банк», інформацію чи ОСОБА_2 надсилалось письмове повідомлення про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором наведений в додатку №3 Договору.
Суд, вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника боржника – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит – Капітал» (79000, м. Львів, а/с № 45, код ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805):
- додатки до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14 березня 2017 року,
- акт приймання – передачі Реєстру боргових зобов’язань від 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_2,
- докази перерахування купівельної ціни на користь ПАТ «Універсал Банк»,
- інформацію чи ОСОБА_2 надсилалось письмове повідомлення про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором наведений в додатку №3 Договору.
Роз’яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 09 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80474035, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 288/1631/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: