
Справа № 177/2145/17
Провадження № 2/177/54/19
У Х В А Л А
14.03.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.
08.02.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 177/2317/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 12.03.2019.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, у разі об’єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.
В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки рішення суду у справі, до вирішення якої об’єктивно не можна було вирішити вказану справу, набрало законної сили, підстави для зупинення провадження відсутні, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, наявність в матеріалах справи відзиву відповідача, а також стадію, на якій зупинено провадження по справі, суд вважає за необхідне продовжувати підготовчий розгляду справи.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 Акіф-Огли про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу та призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 11.04.2019.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя С.А. Суботіна
The court decision No. 80472665, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/2145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: